[Home]
Willkommen im Globalen Dorf / 65 Die Große Frage /
Recherche


Home
Neues
TestSeite
DorfTratsch

Suchen
Teilnehmer
Projekte

GartenPlan
DorfWiki
OrdnerProjekte_alt
Dörfer
NeueArbeit
VideoBridge
VillageInnovationTalk


AlleOrdner
AlleSeiten
Hilfe

Einstellungen

SeiteÄndern







Inhaltsverzeichnis dieser Seite
"Den China Schock überstehen"?   
Julia McCoy: OpenAI Is Hiding the Truth (Researchers Quit in Protest)   
˧

"Den China Schock überstehen"?    

Ein LinkedIn Post von Yanmei Xie • Geopolitical risks, China, Political Developments etc ˧

https://www.linkedin.com/posts/activity-7399109742641459200-6Uf8 ˧

˧

> Man ist versucht, einen Nachruf auf den Westen zu schreiben, wenn man Passagen wie die folgenden aus The Economist liest: ˧

„Die beste Hoffnung auf Trost für Europa liegt nicht darin, den China-Schock zu stoppen, sondern ihn zu überstehen. Die Fertigungsindustrie spielt in der Politik eine große Rolle, macht aber nur 16 % des BIP der EU aus... Die Branchen, in denen China auf dem Vormarsch ist – Automobil, Maschinenbau, Metall, Pharmazeutika und Chemie – machen in nur wenigen europäischen Ländern mehr als 10 % des Wertes der industriellen Produktion aus.“ ˧

Wenn Deutschland keine Autos, Maschinen, Metalle, Pharmazeutika und Chemikalien herstellt, was soll es dann tun? Eine digitale Wirtschaft von Grund auf aufbauen, um mit dem Silicon Valley zu konkurrieren? Seine Arbeitskräfte umschulen, um mit London im Finanz- und Beratungswesen zu konkurrieren? Den Tourismus ankurbeln – vielleicht mit einem endlosen Kalender voller Bierfestivals –, um Spanien nachzueifern? Landwirtschaft? Bergbau? ˧

Während der "Economist" eindeutig der Meinung ist, dass die Deindustrialisierung für Großbritannien sowohl wirtschaftlich als auch politisch hervorragend funktioniert hat und alle anderen es versuchen sollten, sieht die Kommunistische Partei Chinas genau das Gegenteil. Ein hochrangiger Beamter aus Shanghai schrieb vor einigen Tagen: https://lnkd.in/dhKJCuau ˧

„Länder, die nach ihrem Aufstieg zu prosperierenden Produktionsnationen freiwillig eine „Deindustrialisierung” betrieben haben, mussten nicht nur einen Rückgang ihres Industriesektors hinnehmen, sondern haben auch die Grundlagen ihrer gesamten Wirtschaft untergraben. In den Vereinigten Staaten beispielsweise sank der Anteil der Produktion am BIP zwischen 1990 und 2010 von 22 % auf 13 %. Dieser massive Rückgang trug zu einem wachsenden Handelsdefizit und einer Verschärfung der Einkommensungleichheit bei. Ebenso machte die Produktion im Vereinigten Königreich und in Frankreich – beides seit langem etablierte Industriemächte in Europa – im Jahr 2024 weniger als 10 % des BIP aus. Der daraus resultierende industrielle Rückzug und die Aushöhlung haben die Wachstumsdynamik geschwächt und die Wirtschaftskraft untergraben.“ ˧

The Economist setzt wahrscheinlich auf die unveränderliche Regel des komparativen Vorteils, um deindustrialisierten Ländern bequeme Arbeitsplätze im Bereich der professionellen Dienstleistungen zu bescheren, während China die Produktion dominiert. ˧

Doch auch hier hat die KPCh in ihrem nächsten Fünfjahresplan andere Vorstellungen: ˧

„Es sollten intensive Anstrengungen unternommen werden, um eine tiefgreifende Integration zwischen Fertigung und Dienstleistungen zu fördern, die Trends der Digitalisierung, Konvergenz und Modernisierung im Dienstleistungssektor zu nutzen und die wichtigsten Hebelpunkte für die Angleichung der fortschrittlichen Fertigung an moderne Dienstleistungen zu identifizieren... Gleichzeitig müssen Finanzdienstleistungen präziser und effektiver werden, mit stärkeren fachlichen Kompetenzen, verbesserten Servicemodellen und einer verstärkten Unterstützung der Realwirtschaft.“ ˧

Wird The Economist in einigen Jahren schreiben, dass „die beste Hoffnung für London nicht darin besteht, den China-Schock zu stoppen, sondern ihn zu überstehen. Professionelle Dienstleistungen spielen in der Politik eine große Rolle, machen aber nur einen kleinen Teil des britischen BIP aus“?< ˧

Julia McCoy: OpenAI Is Hiding the Truth (Researchers Quit in Protest)    

https://www.youtube.com/watch?v=TiaTUbCOuwU ˧

Anthropic's CEO openly states 50-60% of white-collar jobs could vanish in 1-5 years. OpenAI? Allegedly hiding the data. ˧

  • 🚨 2+ economists quit OpenAI's research team ˧
  • 🚨 Internal memo claims team became "employer's propaganda arm" ˧
  • 🚨 Sources say OpenAI is suppressing studies on catastrophic job losses ˧
  • 🚨 Pattern of ethical departures over hidden research ˧
The world's most powerful AI company is allegedly choosing profit over transparency. OpenAI?'s "Workforce Blueprint" promises training for 10M Americans — but if your own economists quit in protest, certification programs aren't enough. ˧

  • Many people will be unpleasantly surprised, that a cheap ai agent can do all their work agenda in the browser and even the whole computer enviroment. Expense of $200 monthly by ai vs salary of $10000 to $20000 monthly by human employee - by similar quality and quantity work performance: shows clear advantage for ai systems. 2026 will be quite revolutionary in this aspect. Get prepared on it right now! It is time. ˧
  • People are starting to wake up to the idea that if they’re incorporating AI into their jobs, they are training their replacement, and they don’t like it. ˧
  • US has no plans on what to do about displaced workers, how to create new jobs in other fields ˧
  • The ruling class is losing control and we're seeing behind the curtain, it is not pretty. ˧