[Home]
Triesterviertel / Projektideen / Noch Nicht Aktive Projekte /
Beteiligungsmodell Gablitz


Home
Neues
TestSeite
DorfTratsch

Suchen
Teilnehmer
Projekte

GartenPlan
DorfWiki
Bildung+Begegnung
DorfErneuerung
Dörfer
NeueArbeit
VideoBridge
VillageInnovationTalk


AlleOrdner
AlleSeiten
Hilfe

Einstellungen

SeiteÄndern







Veränderung (letzte Änderung) (keine anderen Diffs, Normalansicht)

Verändert: 1c1,75
Beschreibe hier die neue Seite.
==Ziele=

[[Inhaltsverzeichnis]]

====29.6.2023 Erstes Ziel vom "Solidarischen Netzwerk Triesterviertel"=

[[Text][Luft=20][Schriftart=Verdana@3#dunkelblau]Ab sofort sucht unsere "MACH MIT! Plattform" interessierte Personen, denen dieses mündliche Beteiligungsmodell ebenfalls gefällt und die bereit sind, mit uns ein entsprechendes Ersuchen an die Bezirksvorstehung Favoriten richten.

e-Mail: triesterviertel@gmx.at oder Anrufbeantworter: 0677/615 903 49]

====14.1.2017 Ersuche Prof.Ruth Wodak um ihre Meinung zum "Gablitz-Modell + Antwort=

Siehe MailAnRuthWodak

====20.12.2016 Frage an die Bezirksvorstehung und Antwort von Büroleiter Jerabek=

Ist es nicht doch möglich, eine für Wien adaptierte Form der „Mündlichen Bürgerbeteiligung“ im 10.Bezirk zu erproben, wie sie seit 2009 in Gablitz praktiziert wird?

Ein Jurist hat mir vor einiger Zeit mitgeteilt, dass dafür nicht einmal die Wiener Stadtverfassung geändert werden müsste, wenn die Bezirksvertretung zustimmt.


Antwort am 29.12.2016

Zum „Gablitzer Modell“ wurde von uns bereits 2011 eine Stellungnahme der Magistratsdirektion-Geschäftsbereich Recht eingeholt, in der festgestellt wurde, „dass hierfür nicht nur eine Änderung der Geschäftsordnung der Bezirksvertretungen, sondern im Hinblick auf das Publizitätserfordernis auch eine Änderung der Wiener Stadtverfassung notwendig wäre.“ Eine solche ist bislang nicht erfolgt, sodass es weiterhin nicht im Ermessen des Bezirks liegt, hier anders vorzugehen.

Mit freundlichen Grüßen

Reg.Rat Franz Jerabek

Büroleiter

Bezirksvorstehung Favoriten


====22.11.2016 Der Vorsitzende der SPÖ-"Sektion ohne Namen" unterstützt meine Bemühungen=

FritzEndl: Ersuche die "Fokusgruppe" zum Thema "<n>Partizipation</n>" der SPÖ-"Sektion ohne Namen" um Unterstützung bei meinen Bemühungen um eine Erprobung des "Gablitz-Modells" in Wien. Der Vorsitzende der SPÖ-"Sektion ohne Namen" Oliver Stauber ist von Beruf Rechtsanwalt. Er sieht eine ChanceZurVerwirklichung? des Beteiligungsmodells, ohne die Wiener Stadtverfassung ändern zu müssen.

====23.5.2016 Mailaustausch mit Chefredakteurin Alexandra Föderl-Schmidt von "Der Standard"=

(Näheres)

===Chronik2015=

===Chronik2014=

===Chronik2013=

===Chronik2012=

===Chronik2011=

===Chronik2010=

===Chronik2009=

==Diskussion - Infos=

====25.2.2015 Zur Präsentation des Masterplans "Partizipative Stadtentwicklung"=

Herta Wessely auf "Facebook":

Gestern wurde in der Urania der Masterplan "partizipative Stadtentwicklung" präsentiert. Wer sich nicht zu viel davon erwartet hatte, wurde nicht enttäuscht. Der Masterplan ist ein Mogelpackung. Von Mitentscheiden keine Rede.

Das Ganze ist zudem noch nicht fertig, einen Zeitplan, bis wann man an eine Umsetzung denkt, gibt es nicht.

"Frühzeitig informiert werden, mitreden (die Gegenseite will sich zum "Zuhören" verpflichten ), dazu gibt es nun Rückmeldung.
Eine Verbindlichkeit gibt es nicht. Das ist es, was die VizeBM? allen Ernstes anbietet. Den entlarvenden Versprecher lieferte DI Walter Krauss: ......"und dann entscheiden wir, wie wir beteiligen" (!)

Nichts hat sich geändert.

Nach wie vor ist <n>BürgerInnenbeteiligung?</n> nur ein Schlagwort, von einer echten Beteiligung sind wir Lichtjahre entfernt.



=====19.3.2015 Erfreuliche Antwort von der MA21=

FritzEndl: Die Idee des "Gablitz-Modells" wird aber zumindest als "sehr interessant" bezeichnet.
====19.12.2013 Neue Instrumente für <n>Partizipation</n> sind gefragt=

"Wie kann gleicher und allgemeiner Zugang zu gesellschaftlicher Mitbestimmung gewährleistet werden? Wie können wirtschaftlich schwächere Gruppen und zeitlich eingeschränktere Gruppen ihre Interessen einbringen?"

"Es wird nicht darum gehen, <n>Partizipation</n> zu beschränken, sondern über neue Instrumente nachzudenken."

FritzEndl: Genau in diese Richtung weist das "Gablitz-Modell". Warum interessieren sich dafür nicht einmal die "Grünen", die sich angeblich sosehr für <n>BürgerInnenbeteiligung?</n> einsetzen? (Näheres dazu)

Ziele    

Inhaltsverzeichnis dieser Seite
Ziele   
29.6.2023 Erstes Ziel vom "Solidarischen Netzwerk Triesterviertel"   
14.1.2017 Ersuche Prof.Ruth Wodak um ihre Meinung zum "Gablitz-Modell + Antwort   
20.12.2016 Frage an die Bezirksvorstehung und Antwort von Büroleiter Jerabek   
22.11.2016 Der Vorsitzende der SPÖ-"Sektion ohne Namen" unterstützt meine Bemühungen   
23.5.2016 Mailaustausch mit Chefredakteurin Alexandra Föderl-Schmidt von "Der Standard"   
Chronik2015   
Chronik2014   
Chronik2013   
Chronik2012   
Chronik2011   
Chronik2010   
Chronik2009   
Diskussion - Infos   
25.2.2015 Zur Präsentation des Masterplans "Partizipative Stadtentwicklung"   
19.3.2015 Erfreuliche Antwort von der MA21   
19.12.2013 Neue Instrumente für Partizipation sind gefragt   

29.6.2023 Erstes Ziel vom "Solidarischen Netzwerk Triesterviertel"    

Ab sofort sucht unsere "MACH MIT! Plattform" interessierte Personen, denen dieses mündliche Beteiligungsmodell ebenfalls gefällt und die bereit sind, mit uns ein entsprechendes Ersuchen an die Bezirksvorstehung Favoriten richten.

e-Mail: triesterviertel@gmx.at oder Anrufbeantworter: 0677/615 903 49

14.1.2017 Ersuche Prof.Ruth Wodak um ihre Meinung zum "Gablitz-Modell + Antwort    

Siehe MailAnRuthWodak

20.12.2016 Frage an die Bezirksvorstehung und Antwort von Büroleiter Jerabek    

Ist es nicht doch möglich, eine für Wien adaptierte Form der „Mündlichen Bürgerbeteiligung“ im 10.Bezirk zu erproben, wie sie seit 2009 in Gablitz praktiziert wird?
Ein Jurist hat mir vor einiger Zeit mitgeteilt, dass dafür nicht einmal die Wiener Stadtverfassung geändert werden müsste, wenn die Bezirksvertretung zustimmt.


Antwort am 29.12.2016

Zum „Gablitzer Modell“ wurde von uns bereits 2011 eine Stellungnahme der Magistratsdirektion-Geschäftsbereich Recht eingeholt, in der festgestellt wurde, „dass hierfür nicht nur eine Änderung der Geschäftsordnung der Bezirksvertretungen, sondern im Hinblick auf das Publizitätserfordernis auch eine Änderung der Wiener Stadtverfassung notwendig wäre.“ Eine solche ist bislang nicht erfolgt, sodass es weiterhin nicht im Ermessen des Bezirks liegt, hier anders vorzugehen.

Mit freundlichen Grüßen
Reg.Rat Franz Jerabek
Büroleiter
Bezirksvorstehung Favoriten

22.11.2016 Der Vorsitzende der SPÖ-"Sektion ohne Namen" unterstützt meine Bemühungen    

FritzEndl: Ersuche die "Fokusgruppe" zum Thema "Partizipation" der SPÖ-"Sektion ohne Namen" um Unterstützung bei meinen Bemühungen um eine Erprobung des "Gablitz-Modells" in Wien. Der Vorsitzende der SPÖ-"Sektion ohne Namen" Oliver Stauber ist von Beruf Rechtsanwalt. Er sieht eine ChanceZurVerwirklichung? des Beteiligungsmodells, ohne die Wiener Stadtverfassung ändern zu müssen.

23.5.2016 Mailaustausch mit Chefredakteurin Alexandra Föderl-Schmidt von "Der Standard"    

(Näheres)

Chronik2015    

Chronik2014    

Chronik2013    

Chronik2012    

Chronik2011    

Chronik2010    

Chronik2009    

Diskussion - Infos    

25.2.2015 Zur Präsentation des Masterplans "Partizipative Stadtentwicklung"    

Herta Wessely auf "Facebook":

Gestern wurde in der Urania der Masterplan "partizipative Stadtentwicklung" präsentiert. Wer sich nicht zu viel davon erwartet hatte, wurde nicht enttäuscht. Der Masterplan ist ein Mogelpackung. Von Mitentscheiden keine Rede.
Das Ganze ist zudem noch nicht fertig, einen Zeitplan, bis wann man an eine Umsetzung denkt, gibt es nicht.
"Frühzeitig informiert werden, mitreden (die Gegenseite will sich zum "Zuhören" verpflichten ), dazu gibt es nun Rückmeldung. Eine Verbindlichkeit gibt es nicht. Das ist es, was die VizeBM? allen Ernstes anbietet. Den entlarvenden Versprecher lieferte DI Walter Krauss: ......"und dann entscheiden wir, wie wir beteiligen" (!)
Nichts hat sich geändert.
Nach wie vor ist BürgerInnenbeteiligung nur ein Schlagwort, von einer echten Beteiligung sind wir Lichtjahre entfernt.


19.3.2015 Erfreuliche Antwort von der MA21    

FritzEndl: Die Idee des "Gablitz-Modells" wird aber zumindest als "sehr interessant" bezeichnet.

19.12.2013 Neue Instrumente für Partizipation sind gefragt    

"Wie kann gleicher und allgemeiner Zugang zu gesellschaftlicher Mitbestimmung gewährleistet werden? Wie können wirtschaftlich schwächere Gruppen und zeitlich eingeschränktere Gruppen ihre Interessen einbringen?"

"Es wird nicht darum gehen, Partizipation zu beschränken, sondern über neue Instrumente nachzudenken."

FritzEndl: Genau in diese Richtung weist das "Gablitz-Modell". Warum interessieren sich dafür nicht einmal die "Grünen", die sich angeblich sosehr für BürgerInnenbeteiligung einsetzen? (Näheres dazu)