[Home]
Willkommen im Globalen Dorf / Einige Erinnerungen 2 /
Reflexionen Von Caroline Zeller


Home
Neues
TestSeite
DorfTratsch

Suchen
Teilnehmer
Projekte

GartenPlan
DorfWiki
Bildung+Begegnung
DorfErneuerung
Dörfer
NeueArbeit
VideoBridge
VillageInnovationTalk


AlleOrdner
AlleSeiten
Hilfe

Einstellungen

SeiteÄndern







Inhaltsverzeichnis dieser Seite
Übersetzung auf Deutsch (Hervorhebung von mir, FN)   
Originaltext   
˧

Übersetzung auf Deutsch (Hervorhebung von mir, FN)    

Hier ist eine Art, den kreativen Prozess zu konzipieren (Graham Wallas): ˧

  • Vorbereitung: Phase der Forschung und Informationssammlung ˧
  • Inkubation: Zeit der unbewussten Reflexion über das Problem ˧
  • Illumination: Moment des plötzlichen Verständnisses oder der Inspiration ˧
  • Verifikation: Bewertung und Verfeinerung der kreativen Idee ˧
Mit KI wies Midjourney wird die Phase 1: die Informationsbeschaffung, offengelegt.
Schöpfung bedeutet, existierende Elemente neu zu kombinieren, um etwas Neues zu erreichen. In einer Druckerei kombinieren wir Bleibuchstaben, um einen neuen Text zu erstellen. ˧

In diesem neuen Raum, dem "latenten Raum", ist die gesamte visuelle digitale menschliche Kultur zugänglich und kann frei neu kombiniert werden, was ziemlich außergewöhnlich ist.
Wir sollten in der Lage sein, diesen Prozess zu fördern und den Wert eines Werkes gerade durch die Anzahl der Male, in denen es kopiert wurde, anzuerkennen, wie es neue Verbindungen knüpft und zum kulturellen Landschaft beiträgt, und daher von "intellektuellem Beitrag" statt von "geistigem Eigentum "sprechen. ˧

Inspiration kommt von konkreten Formen, nicht von abstrakten Ideen, viele Künstler sagen das sehr klar und es ist sinnlos, es zu verbergen. ˧

Phasen 3 und 4: Inkubation und Illumination sind menschlich und entgehen der Automatisierung. ˧

Phase 4 ist radikal gestört: ˧

Es ist nicht mehr notwendig, traditionelle Werkzeuge zu verwenden, wir heben die Bremse des Werkzeugs auf. ˧

Heutzutage scheint es absurd zu sagen, dass man wissen muss, wie man Buchstaben zeichnet, um ein Buch schreiben zu können. Kopiermönche sind nicht die einzigen, die Ideen ausdrücken können. ˧

Genauso absurd erscheint es mir zu sagen, dass man eine technische Fertigkeit beherrschen muss, um ein Bild zu erstellen oder schon ein Künstler / DA (ein Kalligraph, um die Metapher der Druckerei aufzugreifen) sein muss, um diese neuen Werkzeuge legitim nutzen zu können. Generative KI demokratisiert den Zugang zur Schöpfung. ˧

Es öffnet sich eine neue Ära der Kreativität, die ebenso außergewöhnlich ist wie die Erfindung des Druckens, da sie den Schleier über der Inspiration lüftet, die Bremse des Werkzeugs entfernt und die Schöpfung einem breiteren Publikum öffnet. Mit einem zusätzlichen Drucker-Assistenten (der KI), mit dem man dialogisieren und der all dies vervielfachen kann! ˧

  • Den Schleier über den Inspirationsprozess lüften: Schöpfung bedeutet, existierende Elemente neu zu kombinieren, um etwas Neues zu erreichen. Die gesamte visuelle digitale menschliche Kultur ist zugänglich und kann frei neu kombiniert werden. ˧
  • Entfernen der Werkzeugbremse: Keine Notwendigkeit mehr, Buchstaben zeichnen zu können, um ein Buch zu schreiben. ˧
  • Öffnen der Schöpfung für ein breiteres Publikum: Nicht nur Kalligraphen können ihre Ideen ausdrücken. ˧
  • Vervielfachung von all dem mit KI. ˧
Das sind die großen Veränderungen, die ich in Bezug auf visuelle Kreation sehe, wenn ich die Metapher des Druckens aufgreife: ˧

  • Enthüllung der Mechanismen der Inspiration: die immer darin bestanden hat, in vorbestehende Elemente unseres visuellen Erbes zu tauchen, um sie neu zu kombinieren, ein bisschen wie die typografischen Charaktere, die zusammengesetzt wurden, um Texte zu formen. ˧
  • Eliminierung der Werkzeugbarrieren: Es ist nicht mehr notwendig, ein Werkzeug (Foto, Zeichnung, Adobe Suite) zu beherrschen, um ein Werk zu produzieren, genauso wenig, wie es notwendig ist, Buchstaben zeichnen zu können, um ein Buch zu schreiben. ˧
  • Demokratisierung des Zugangs zur Schöpfung: was die Türen für ein viel breiteres Publikum öffnet. Ein Kalligraph zu sein, ist keine notwendige Bedingung, um ein Buch zu schreiben. ˧
  • Dialog mit einem Partner: Künstliche Intelligenz, die all diese Transformationen verstärkt. ˧
Diese Revolution ist aus mehreren Gründen disruptiv: ˧

  • Sie wirft Fragen zum geistigen Eigentum auf und stellt die Grundlagen des Urheberrechts in Frage, das kreative Handeln verankert sich in der Wiederverwendung von vorbestehenden kulturellen Elementen und nicht in der Produktion eines vom Rest der Welt isolierten Autors. ˧
  • Sie stellt die Relevanz traditioneller Werkzeuge und bisher als unverzichtbar geltender Fertigkeiten in Frage und stört etablierte Fachkompetenzen. ˧
  • Sie verwandelt radikal die Landschaft der Schaffenden, indem sie die Werkzeuge der Schöpfung für eine viel größere Anzahl von Menschen zugänglich macht. ˧
  • Sie hinterfragt die Rolle und den Einfluss dieser neuen Entität, der künstlichen Intelligenz, im kreativen Prozess. ˧
Es wäre nur gerecht, den Wert eines Werkes an der Anzahl der Male zu erkennen, in denen es kopiert wurde, an der Art und Weise, wie es neue Verbindungen knüpft und zur kulturellen Landschaft beiträgt, und daher von intellektuellem Beitrag statt von geistigem Eigentum zu sprechen. ˧

Originaltext    

https://www.notion.so/IA-et-cr-ativit-7f13440ff26e4e708dacd185ead50278 ˧

IA et créativité ˧

Voila une manière de concevoir le processus créatif (Graham Wallas) ˧

- la préparation: phase de recherche et de collecte d'informations
- l'incubation: période de réflexion inconsciente sur le problème
- l'illumination: moment de compréhension soudaine ou d'inspiration
- la vérification: évaluation et raffinement de l'idée créative
Avec des IA comme Midjourney on leve le voile sur l’étape 1 : la collecte d’information
Créer c’est recombiner des éléments existants pour arriver a quelques chose de nouveau. Dans une imprimerie on recombine des caracteres en plomb pour créer un nouveau texte.
Dans ce nouvel espace, l’espace latent, c’est toute la culture digitale visuelle humaine qui est rendue accessible et qu’on peut aller recombiner librement, ce qui est assez extraordinaire.
On devrait pouvoir encourager ce processus et reconnaitre la valeur d’une oeuvre justement au nombre de fois ou elle a été copiée, a la facon dont elle vient tisser de nouveaux liens et contribuer au paysage culturel, et donc parler de contribution intellectuelle plutot que de propriété intellectuelle.
L’inspiration vient de formes concretes pas d’idées abstraites, un grand nombres d’artistes le disent tres clairement et il est inutile d’essayer de le camoufler.
Les étapes 3 et 4: l’incubation et l’illumination sont humaines et échappent a l’automatisation
L’étape 4 est radicalement disruptée:
Il n’est plus nécessaire de passer par les outils traditionnels, on leve le frein de l’outil.
Aujourd’hui il parait absurde de dire qu’il faut savoir dessiner des lettres pour pouvoir écrire un livre. Les moines copistes ne sont pas les seuls a pouvoir exprimer des idées.
De la meme maniere il me parait absurde de dire qu’il faut maitriser un savoir faire technique pour pouvoir créer une image ou déja etre un artiste/DA (un calligraphe pour reprendre la metaphore de l’imprimerie) pour avoir une légitimité a utiliser ces nouveaux outils. Les IA génératives démocratisent l’acces a la création.
C’est une nouvelle ere de créativité assez extraordinaire qui s’ouvre, comme l’invention de l’imprimerie l’a été, puisqu’on leve le voile sur l’inspiration, qu’on supprime le frein de l’outil et qu’on ouvre la création a un public plus large. Avec en plus un assistant imprimeur (l’IA) avec qui on peut dialoguer et qui vient démultiplier tout ca !
˧

  • lever le voile sur le processus d’inspiration: Créer c’est recombiner des éléments existants pour arriver a quelques chose de nouveau. Toute la culture digitale visuelle humaine qui est rendue accessible et qu’on peut aller recombiner librement ˧
  • supprime le frein de l’outil : Plus besoin de savoir dessiner des lettres pour ecrire un livre ˧
  • ouvre la création a un public plus large: Ce ne sont plus seulement les caligraphes qui peuvent exprimer leurs idees ˧
  • Démultiplier tout ca avec l’IA ˧
Voila les grands changements que je vois en terme de création visuelle, en reprenant la métaphore de l’imprimerie : ˧
  • Révélation des mécanismes de l'inspiration: qui a toujours consisté a puiser dans des éléments préexistants de notre patrimoine visuel pour les recombiner, un peu comme les caractères typographiques qui étaient assemblés pour former des textes. ˧
  • Elimination des barrières liés à l'usage des outils: il n'est plus nécessaire de maîtriser un outil (photo, dessin, suite adobe) pour produire une œuvre, tout comme il n'est pas indispensable de savoir dessiner des lettres pour rédiger un livre. ˧
  • Démocratisation de l'accès à la création: ce qui ouvre les portes à un public bien plus vaste. Etre calligraphe n'est pas une condition nécessaire pour écrire un ouvrage. ˧
  • Dialogue avec un partenaire: l'intelligence artificielle, qui amplifie toutes ces transformations. ˧
Cette révolution est disruptive pour plusieurs raisons : ˧
  • Elle soulève des questions de propriété intellectuelle et remet en cause les fondements du droit d'auteur, l'acte de créer s'ancre dans la réutilisation d'éléments culturels préexistants et non pas sur la production d’un auteur coupé du monde. ˧
  • Elle remet en question la pertinence des outils traditionnels et des savoir-faire jusqu'ici considérés comme indispensables et bouscule les expertises établies. ˧
  • Elle transforme radicalement le paysage des créateurs, en rendant les outils de création accessibles à un nombre bien plus important de personnes. ˧
  • Elle interpelle sur le rôle et l'impact de cette nouvelle entité qu'est l'intelligence artificielle dans le processus créatif. ˧
Il serait juste de reconnaitre la valeur d’une oeuvre au nombre de fois ou elle a été copiée, a la facon dont elle vient tisser de nouveaux liens et contribuer au paysage culturel, et donc parler de contribution intellectuelle plutot que de propriété intellectuelle. ˧

 . ˧