Teilnehmer

• ArthurSpiegler
• BernhardHaas
• FlorenceHolzner
• FranzNahrada
• FritzEndl
• UwePlachetka
• Jan Lauth
• Helge Loider

Tagesordung

• Einleitung, warum Forschungsseminar, warum GlobaleDörfer (Franz Nahrada) 10 Minuten
• kurze Vorstellrunde und Motive 15 Minuten
• 1. Block: Definition "Globales Dorf" (60 Minuten, Impulsstatement von Franz Nahrada)
• 2. Block: Die 5 Cluster des Seminars (60 Minuten) siehe Programmentwicklung
• wer könnte interessiert sein.
• 3. Block: Organisatorische Fragen (40 Minuten)

Einleitung: Warum Forschungsseminar, warum Globale Dörfer ?

Der Ausdruck Forschungsseminar soll darauf hindeuten, dass die heterogenen Zugangsweisen und Methoden selbst in die Betrachtung aufgenommen werden, das heißt, dass der Anspruch von GIVE eine Integration von verschiedenen Zugängen zu leisten mit dem Gegenstand zugleich zur Debatte steht. Das Seminar geht davon aus, dass eine Community entsteht, die aus verschiedensten Disziplinen gespeist ist, vielleicht jeweils Minoritäten, die den Zusammenhang mit anderen Disziplinen als konstitutiv erachten. (Also so wie wir damals "Bildung und Begegnung" im duchaus nichtakademischen Millieu erlebt haben: als Überzeugung der Zusammengehörigkeit von Bildung und lokaler Entwicklung. Jetzt eben zeigen sich späte früchte, im Land NÖ ernennen Gemeinden Bildungsbeauftragte , es wird erste kurse über kommunales Bildungsmanagement geben etc. Vor 10 Jahren waren diese Bereiche einander vollkommen exterritorial)

Globale Dörfer zielt auf die Aufhebung einer ähnlichen Exterritorialität, wenn man so will zwischen der konstruktiven Beschäftigung mit Fragen des Raums (i.e. menschlicher lebensraum) und der Regionalität einerseits und den Fragen des Informationsflusses andererseits. Der Ausdruck "Globales Dorf" ist zunächst eine Provokation, die hundertprozentig an die Intention von McLuhan anschließt, das scheinbar Inkommensurable kurzzuschließen. Wenn man so will geht es um die Frage der wechselseitigen Durchdringung von information und Raum unter dem Primat der Integrität und Intensität des Raumes. "Dorf" betont die Chance der Herstellung kleinräumiger lokaler Lebenszusammenhänge, "Global" die Qualität dies mit "dem besten Wissen der Welt" zu tun. Die Hypothese dabei ist, dass sich eine bestimmte Logik und Sequenz von Mustern herausmendeln wird, die einen "Lebensraum mit vielen Qualitäten" entstehen lässt.

Globales Dorf

siehe http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?GlobaleDörfer/Buch/Einleitung

Protokoll

Nach einer Vorstellungsrunde und einem Impuls von FranzNahrada wird gemeinsam zum Begriff "Globales Dorf" festgehalten:

• Wir leben in einer Epoche der radikalen Verstädterung
• Es gibt eine Konzentration und Information und Wissen, eine neue "Flüssigkeit" von Information und neue periphere Orte der Repräsentation von Information
• Die Menschen haben das Bedürfnis, ihre Probleme selbst zu lösen; Information kann dabei helfen
• Das Lokale, früher als urfad empfunden, wird wieder zum Thema
• Das Dorf wandelt sich vom isolierten Siedlungstyp zum sozioökonomischen Entwicklungsweg
• es entstehen spezielle Orte zum Wissensaustausch (Affinität zur Kleinstadt)
• ein globales Dorf hat eine prinzipielle Offenheit zum Wissensaustausch, ein "lernwillige Neugierde"

1. es gibt ein Gemeinschaftszentrum als Schnittstelle (Lernort mit IKT)
2. es gibt eine Kulturlandschaftsumgebung zur Transformation von Wissen in "Kulturlandschaft" (im weitesten Sinn) durch eine "Umsetzungs-Community: Ort + Personen
3. Diese Umsetzungs-Community ist vorhanden
4. es gibt "leere Entwicklungsräume" um Kreativität in der Kulturlandschaft wirksam werden zu lassen (siehe auch englische Version GlobalVillages)

Die einzelnen Schwerpunkte des Forschungsseminares werden besprochen: siehe auch: http://www.dorfwiki.org/wiki.cgi?ForschungsnetzwerkGlobaleDörfer/2011/Forschungsseminar/Programmentwicklung

1. Vorstellen der Idee (Definition)
2. Forum der Praktiker, Formulierung von Bedürfnissen und Erwartungen an die Idee (Ist-Zustand)
3. Leistung der Medien, was können sie vermitteln (Potentiale)
4. inhaltliche Felder (Themen, Fächer)
5. sozialer Prozeß der Umsetzung: Agenda, Thema, Transition
6. Vision, Ziel, Bild: ua inkl. Global Village Index

• Was ist das Interesse der Forscher/innen? zB. Definition, global village index, Thema für Forschungsantrag
• Finanzierung
• Moderation nötig? ev. Christian Weidel
• Welche Entwicklung wird umgesetzt, weil man globales Dorf ist? (Frage von Uwe)
• als Gesamtveranstaltung oder konsekutiv?

Für das Protokoll, mit der Bitte um Ergänzung durch die Anwesenden bzw. um Kommentare von Interessierten, BernhardHaas 22. Juli 2011 23:47 CET